Κυριακή, 29 Νοεμβρίου 2015

Παρουσίαση βιβλίου του κ. Δημήτρη Βλαχοπάνου

Τίτλος βιβλίου: "Αγαπημένη μου αδελφή Άλεξ"
  
   Ο Σύνδεσμος Φιλολόγων Αργολίδας και ο Σύλλογος Ηπειρωτών Αργολίδας σας προσκαλούν την Παρασκευή 4 Δεκεμβρίου 2015 και ώρα 19.00 στην Κεντρική Βιβλιοθήκη Ναυπλίου Ο Παλαμήδης για την παρουσίαση του βιβλίου Αγαπημένη μου αδελφή Άλεξ, μια αληθινή ιστορία (Ηπειρωτικές Εκδόσεις Πέτρα) του Συναδέλφου Φιλολόγου κ. Δημήτρη Χρ. Βλαχοπάνου. 
   Το βιβλίο αφορά στο ολοκαύτωμα του χωριού Κομμένο Άρτας στις 16.08.1943 από τα ναζιστικά στρατεύματα κατοχής. Το βιβλίο θα παρουσιάσουν ο κ. Βασίλειος Τσιλιμίγκρας, τ. Σχολικός Σύμβουλος Φιλολόγων και ο κ. Νικόλαος Μπουμπάρης, Πρόεδρος του Συνδέσμου Φιλολόγων Αργολίδας. Χαιρετισμό θα απευθύνει ο Πρόεδρος του Συλλόγου Ηπειρωτών Αργολίδας κ. Σταύρος Χαρλάς. Αποσπάσματα του βιβλίου θα διαβάσουν οι κ.κ. Καλποδήμου Καλλιόπη και Ντεβέ Αγγελική. Θα προΒληθεί επίσης βίντεο διάρκειας 10 λεπτών με μαρτυρίες επιζώντων από το ολοκαύτωμα. 


Η αφίσα της εκδήλωσης

Σάββατο, 14 Νοεμβρίου 2015

Από την έναρξη των εργασιών της Διημερίδας


Διευκρινίσεις επί των αναρτήσεων

Κάποιες αναρτήσεις οι οποίες σχετίζονται με τη Διημερίδα φαίνεται να είναι ετεροχρονισμένες. Αυτό οφείλεται στη συλλογή και επεξεργασία των κειμένων από τους υπεύθυνους διαχείρισης του ιστότοπου. Ζητούμε την κατανόησή σας γι' αυτή την παρατυπία!

Χαιρετισμός στη Διημερίδα από τον Περιφερειακό Διευθυντή Εκπαίδευσης Πελοποννήσου


"Αγαπητά μέλη της Ακαδημαϊκής Kοινότητας,
Συνάδελφοι και Συναδέλφισσες,
Κυρίες και Κύριοι,
                Συγχαίρω το Σύνδεσμο Φιλολόγων Αργολίδας, το Σύμβουλο Φιλολόγων Αργολίδας κ. Γιαννακόπουλο αλλά και όλους όσους υποστήριξαν και αγκάλιασαν την προσπάθεια για τη διοργάνωση της Διημερίδας για τον Εθνικό Διχασμό. Κατά τη γνώμη μου πρόκειται για μια πολύ σημαντική προσπάθεια για την Αργολίδα αλλά και για την Περιφέρεια της Πελοποννήσου γιατί συνεχίζεται η προσπάθεια του ΣΦΑ Αργολίδας στην προβολή σημαντικών θεμάτων που αφορούν όχι μόνο στη διδακτική διαδικασία αλλά στην ευρύτερη κοινωνία της Αργολίδας.
                Τις τελευταίες ημέρες αναζωπυρώθηκαν οι συζητήσεις για γεγονότα που σημάδεψαν την παγκόσμια ιστορία και κυρίως την Ελληνική και μπήκαν στο τραπέζι για πολλοστή φορά απόψεις, καταγραφές, ορισμοί αλλά και έννοιες που σηματοδοτούν και προσδιορίζουν γεγονότα και συνέπειες αυτών. Θα πω τη γνώμη μου καθαρά: είναι επικίνδυνο να χρησιμοποιούνται όροι όπως, «απόλυτη αλήθεια» και «αντικειμενική ιστορία», που έχουν ως στόχο να επιβάλουν την άποψή τους, μέσω γενικευμένων σχημάτων (π.χ. «καλός» ή «κακός», «σωστός» ή «λανθασμένος»). Η πρακτική αυτή συχνά οδηγεί στη δαιμονοποίηση του "αντιπάλου" και παραγκωνίζει τη διαφορετική άποψη.
                Ο στόχος της Ιστορίας πέρα από την καταγραφή των γεγονότων - και ο τρόπος της καταγραφής αποτελεί ακόμη και σήμερα ένα ζήτημα- δεν είναι ούτε να αποδείξει το «σωστό», ούτε να οδηγήσει μια χώρα από την απόλυτη αμάθεια/σκοτάδι στην απόλυτη γνώση/φως. Πιστεύω αντιθέτως, ότι η προσωπική άποψη κάθε ερευνητή, τα συμπεράσματα της έρευνάς του και τα επιχειρήματα τεκμηρίωσης αυτής της άποψης δίνουν τις κατευθύνσεις για τη μελέτη της ιστορίας. Στόχος της ιστορίας θα μπορούσε να είναι η ένωση των ανθρώπων με σκοπό να κατανοήσουν το παρελθόν τους, να παραδειγματιστούν από αυτό, να βελτιωθούν ως προσωπικότητες και κατ’ επέκταση να προσανατολιστούν με ελπίδα στο αύριο.
              Θα 'θελα να επισημάνω πως οι εισηγήσεις που αφορούν στην τοπική ιστορία αποτυπώνουν το κλίμα της εποχής και προσφέρουν λεπτομέρειες που δεν βρίσκεις στις ογκώδεις πανελλαδικής εμβέλειας προσεγγίσεις της εποχής. Οι συζητήσεις που ακολουθούν είναι το ουσιαστικότερο κομμάτι αυτής της διημερίδας αφού εκτιμώ ότι θα φανούν μερικές παθογένειες της Ελληνικής Ιστορικής Εκπαίδευσης, όπως εκτιμώ ότι θα φανούν έντονα και οι σημερινές ομοιότητες σε διάφορα επίπεδα και ας πέρασαν 100 περίπου χρόνια από τα γεγονότα.
                Παραδειγματικά για το σήμερα μπορούμε να σκεφτούμε αν υπήρξαν "διαχωρισμοί" ανάλογοι του Διχασμού με αφορμή οικονομικά ζητήματα, αν ο Διχασμός μπορεί να γίνει Εμφύλιος, αν ο Διχασμός οδηγεί σε μεταλλάξεις και διασπάσεις πολιτικών κομμάτων και χώρων, αν το Διεθνές περιβάλλον ευνοεί τη δημιουργία των δικών μας "Ελληνικών Διχασμών", αν οι χώρες που κυριαρχούσαν στον Ευρωπαϊκό χώρο τότε παίζουν αντίστοιχο ρόλο σήμερα και τελικά πως μπορούμε να παρωθήσουμε σήμερα τους μαθητές και τις μαθήτριες, ώστε να δουν κριτικά την ιστορία και όχι ως κείμενο προς αποστήθιση για εξετάσεις.
                Γνωρίζοντας προσωπικά πολλούς από τους εισηγητές νιώθω άβολα που δεν είμαι ανάμεσά σας. Οικογενειακοί λόγοι δεν το επιτρέπουν. Αναμένω με αγωνία τα όποια πρακτικά μου αποσταλούν και ελπίζω να υποστηρίξουμε ως Περιφέρεια Εκπαίδευσης Πελοποννήσου μια αντίστοιχη προσπάθεια στο μέλλον. Σας εύχομαι από καρδιάς καλές εργασίες".

Παναγιώτης Πετρόπουλος
Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης Πελοποννήσου

Υπενθύμιση για το εργαστήριο "Ψηφιακές πηγές γνώσης" του Harvard

Σας υπενθυμίζουμε ότι το Σαββατοκύριακο 5-6 Δεκεμβρίου 2015, το Κέντρο Ελληνικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Harvard και ο ΣΦΑ διοργανώνουν εργαστήριο με θέμα Οι ψηφιακές πηγές γνώσης και η συμβολή τους στο έργο του φιλολόγου.
Ανατρέξτε στη διπλανή στήλη Συνεργασίες ΣΦΑ με φορείς για περισσότερες λεπτομέρειες.

Σύνοψη της επιστημονικής επιτροπής για τις εργασίες της Διημερίδας

Η επιστημονική Επιτροπή διαπιστώνει με ικανοποίηση ότι το περιεχόμενο των εισηγήσεων οι οποίες παρουσιάστηκαν όχι μόνο ευθυγραμμίστηκε εύστοχα με τους προκαθορισμένους θεματικούς άξονες,  αλλά και τους εμπλούτισε.

Ο κ. Δερτιλής, ανέλυσε εμπεριστατωμένα, πώς διαμορφώθηκε ο εμφύλιος χαρακτήρας του Εθνικού Διχασμού, με ευθύνη της ηγεσίας του Κράτους, από τη δράση και αντίδραση των φορέων της και υπό την πίεση αναπόδραστων συγκυριών μέσα σε ένα βίαιο πλέγμα διεθνών σχέσεων. Ακόμη, κατέστησε απολύτως αντιληπτές τις καταστροφικές μικροπολιτικές βλέψεις της φιλοβασιλικής ηγεσίας και του Μονάρχη που αδυνατούσαν να συλλάβουν το μέγεθος της επερχόμενης καταστροφής, στάση που θα συνεχιζόταν και θα επιβεβαιωνόταν στη διάρκεια του Μικρασιατικού Πολέμου.
Ο κ. Τσιριγώτης αντιμετώπισε τον εθνικό διχασμό ως ενδοκρατική σύγκρουση, αλλά και ως σύγκρουση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής με το διεθνές περιβάλλον, ενώ επιχείρησε εύστοχα την ερμηνεία του στη βάση των πολλαπλών επιπέδων δράσης της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, όπου ο παράγοντας της «υψηλής στρατηγικής» και ο τρόπος που γινόταν εκατέρωθεν αντιληπτή έπαιξε καθοριστικό ρόλο.
Ο κ. Δορδανάς ανέδειξε πειστικά τη σημασία της γερμανικής προπαγάνδας στο εσωτερικό της χώρας, στο κρίσιμο διάστημα 1915-1916, οπότε σημειώθηκε το αποκορύφωμα του εθνικού διχασμού. Αναλύθηκε τεκμηριωμένα η συστηματική προσπάθεια καθυστέρησης της εξόδου της Ελλάδας στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ από προπαγανδιστικά κέντρα, όπως η Γερμανική Πρεσβεία των Αθηνών, φιλογερμανικοί θύλακες στο Στρατό, ο φιλογερμανικός Τύπος και βέβαια πολιτικοί πρόθυμοι να υπηρετήσουν τις επιλογές του φιλογερμανού Βασιλέα
Ο κ. Δωροβίνης, με μία εξαντλητική αξιοποίηση του διαθέσιμου αρχειακού υλικού, προσπάθησε με γλαφυρό και αποτελεσματικό τρόπο να φωτίσει άγνωστες πτυχές της δράσης του ιστορικού του Άργους Δ.Κ.Βαρδουνιώτη ως ενεργού, μολονότι μετριοπαθούς, οπαδού της φιλοβασιλικής μερίδας του Άργους και τις συνέπειες για τον ίδιο (εξορία, εξασθένιση της υγείας του). Ακόμη, αναφέρθηκε στην ιδιαίτερα έντονη  εκδήλωση του αντιβενιζελικού φανατισμού στην πόλη του Άργους, με τη διοργάνωση «τοπικού» Αναθέματος, αλλά και μία διαχρονικά χλευαστική στάση των τοπικών κομματικών παραγόντων του λαϊκού κόμματος απέναντι στον ηγέτη των Φιλελευθέρων.
Ο κ. Τσιλιμίγκρας, συνέδεσε εύστοχα τη γένεση του προτύπου του «έλληνα διανοούμενου» του 20ου αιώνα και τη διαμόρφωση μιας συμπαγούς πνευματικής elite (που δεν υπήρχε προηγουμένως στην Ελλάδα), με τη δίνη του Εθνικού Διχασμού. Ειδικότερα,  ανέλυσε διεξοδικά τις προκλήσεις που αντιμετώπισαν οι πνευματικοί άνθρωποι για συστράτευση με μία από τις δύο μερίδες, όπως και την αξιοσημείωτη αμφιταλάντευση της νεογέννητης μαρξιστικής σκέψης μεταξύ του Βενιζελισμού ως προοδευτικού πολιτικού φορέα και του βενιζελισμού ως προπύργιου της μικροαστικής και μεσοαστικής ελληνικής τάξης
Ο κ. Δανούσης, αναφέρθηκε στην πολύ κρίσιμη για τα δύο αντιμαχόμενα στρατόπεδα, των φιλοβασιλικών και των βενιζελικών, γεωστρατηγική θέση και πολιτική στάση των Κυκλάδων. Tο νησιωτικό σύμπλεγμα των Κυκλάδων αντιμετωπίστηκε ως πεδίο αντιπαράθεσης, μεταξύ της αγγλικής προσπάθειας ελέγχου νευραλγικών σημείων και υποδομών, και της γερμανικής προπαγάνδας που εργαζόταν για μία παθητικά αρνητική στάση έναντι της Entente. Εξηγήθηκε η ήπια μορφή και ο μετριοπαθής χαρακτήρας  που προσέλαβε τελικά ο εθνικός διχασμός στις Κυκλάδες, στο επίπεδο και των πολιτικών παραγόντων και του εγχώριου πληθυσμού.
Η κ. Μαρωνίτη, ανέλυσε τεκμηριωμένα σε ιστοριογραφικό επίπεδο και σε επίπεδο της πολιτικής επιστήμης, την επιστημονική αναγκαιότητα, αλλά και τις ανυπέρβλητες ερευνητικές δυσκολίες (μέχρι στιγμής) για την αποτίμηση του ρόλου μη προβεβλημένων πολιτικών προσωπικοτήτων σε περίοδο εθνικών κρίσεων, όπου τα φώτα της Ιστορίας πέφτουν στους πρωταγωνιστές. Τέτοια προσωπικότητα ήταν ο Αλέξανδρος Θρ. Ζαίμης, του οποίου η εξισορροπητική δράση και η μετριοπάθεια τον κατέστησαν ασφαλιστική δικλείδα ενός πολιτικού συστήματος που ένιωθε τυπικά μόνο την ανάγκη εκτόνωσης  του φανατισμού και της πόλωσης.
Ο κ. Ρήγος, έδωσε ένα «πανόραμα» της συνέχισης της διχαστικής δράσης στον Μεσοπόλεμο  των δύο πολιτικών «οικογενειών», όπως τις ονόμασε, των Βενιζελικών και των Λαϊκών. Αναφέρθηκε στους αποτελεσματικούς στρατιωτικούς βραχίονες που διέθεταν για την εξυπηρέτηση των πολιτικών τους επιδιώξεων. Σημαντικά στοιχεία που επισήμανε ήταν η όξυνση του πολιτικού κλίματος κατά τη συγκεκριμένη περίοδο, με ευθύνη του βενιζελισμού, και η αντιδιαστολή του Κ.Κ.Ε ως οργανωμένου κόμματος αρχών προς την παλαιοκομματική κουλτούρα και πρακτική των δύο παραδοσιακών αντιπάλων. Υποστήριξε ότι τότε, ούτε η Αριστερά κατόρθωσε να αρθεί  στο ύψος των περιστάσεων, ούτε και εκδηλώθηκε ένα γενικευμένο κίνημα αμφισβήτησης της κατεστημένης τάξης, όπως συνέβη, έστω και φασιστικά, στις άλλες χώρες του Μεσοπολέμου.
Ο κ. Χατζηαναστασίου, μας παρουσίασε τον τρόπο με τον οποίο μεταλλάχθηκε ο βενιζελικός και ο φιλοβασιλικός χώρος  στην Κεντρική Μακεδονία, με καταλύτη τη δράση του Εαμικού κινήματος Εθνικής Αντίστασης κατά την περίοδο της Γερμανοβουλγαρικής κατοχής στην περιοχή. Εξήγησε πειστικά τη μετατροπή φιλοβασιλικών στρωμάτων τουρκόφωνων Ποντίων σε συνεργάτες των Ναζί, αλλά και την προσπάθεια των πολιτικών καθοδηγητών του Ε.Α.Μ για τον προσεταιρισμό του ίδιου σώματος των προσφύγων.
Η κ. Καλποδήμου και ο κ. Κόνδης παρουσίασαν τα αποτελέσματα μιας συστηματικής  αρχειακής έρευνας στον τοπικό και ευρύτερο πελοποννησιακό Τύπο, κατά την εποχή του Εθνικού Διχασμού, απ΄ όπου μπορέσαμε να σχηματίσουμε μία πολύ χαρακτηριστική και παραστατική εικόνα  της έντονης διείσδυσης στην κοινωνική βάση και στο λαϊκό στοιχείο της φιλοβασιλικής πολιτικής κουλτούρας, αλλά και ορισμένων γλαφυρών (και γραφικών) τρόπων, με τους οποίους εκφραζόταν αυτή έναντι του βενιζελισμού, ως «μιάσματος» του Έθνους.
O κ. Βλαχόπουλος αναφέρθηκε στην ουσία της διάστασης των δύο παραγόντων του πολιτεύματος, στο κρίσιμο δηλαδή ερώτημα που και ο ίδιος ο λαός άρχισε να κατανοεί : «Ποιος έχει την αρμοδιότητα να αποφασίζει για τα μεγάλα εθνικά ζητήματα;». Εξήγησε πειστικά την πρακτική των «κοινοβουλευτικών μοναρχιών» και επομένως και της ελληνικής σε περιπτώσεις λήψης αποφάσεων για ύψιστα θέματα εξωτερικής πολιτικής, ενώ τόνισε την αντίφαση μεταξύ της τυπικής τήρησης του Συντάγματος και της ουσιαστικής παραβίασής του, με σειρά ολόκληρη συντακτικών πράξεων δυνάμει των οποίων προωθούνταν οι εκκαθαρίσεις στον δημόσιο τομέα.
Ο κ. Χατζηβασιλείου,  τεκμηρίωσε επιτυχημένα την πίεση που ασκούσε στην ελληνική εξωτερική πολιτική, τόσο το πλέγμα των διεθνών σχέσεων, αναπροσαρμοζόμενο συνεχώς κατά τη διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, όσο και τα μεγάλα διπλωματικά διλήμματα που αντιμετώπισε η ελληνική ηγεσία για αναπροσανατολισμό της τακτικής της. Η «υπερέκταση» των ελληνικών εθνικών επιδιώξεων σε σχέση με τις περιορισμένες δυνατότητες ανταπόκρισης του ελληνικού κράτους στις προκλήσεις ενός καταναγκαστικού διεθνούς πλαισίου, προσδιόρισε σε μεγάλο βαθμό τη δράση του Ε. Βενιζέλου. Ο Έλληνας ηγέτης αντέταξε αριστοτεχνικά «το εφικτό» και την εναλλαγή των διπλωματικών σχεδιασμών, βάσει της αναπροσαρμογής των εξωτερικών δεδομένων.
Η κ. Λούβη, έδειξε εύστοχα, πώς αναβίωσαν μέσα από τον Τύπο της εποχής τα στερεότυπα του Βαλκάνιου για τον «Δυτικοευρωπαίο» και ο χρόνιος αντιδυτικισμός, παράλληλα με μία νέα οπτική του ιστορικού παρελθόντος των δυτικοευρωπαϊκών λαών, ανάλογα με τις βενιζελικές και φιλοβασιλικές προτιμήσεις των εφημερίδων. Άλλοτε αποθεωνόταν το αγγλογαλλικό δημοκρατικό ιδεώδες και καταβαραθρωνόταν ο φιλοπόλεμος Γερμανός που ήθελε να επιβάλει την τυραννία και άλλοτε δυσφημίζονταν οι Αγγλογάλλοι ως συμφεροντολόγοι εκμεταλλευτές των λαών και εξυψωνόταν ο γερμανικός λαός ως πειθαρχημένος και ανιδιοτελής που πολεμούσε για  να επιβάλει την τάξη στην Ανθρωπότητα. Με τον τρόπο αυτό ο Τύπος «διαπαιδαγωγούσε» την ελληνική κοινή γνώμη και προσπαθούσε να την χειραγωγήσει προς τη μία ή την άλλη παράταξη.
Η κ. Γεωργοπούλου παρουσίασε την εν πολλοίς άγνωστη πτυχή της ηθελημένης ή αθέλητης  πολιτικής στράτευσης του καλλιτεχνικού κόσμου και ιδιαίτερα των γυναικών ηθοποιών, κατά την περίοδο του εθνικού διχασμού. Επώνυμες ηθοποιοί του Θεάτρου, όπως η Μ .Κοτοπούλη και η Κυβέλη υποχρεώθηκαν ή επέλεξαν να διαλέξουν στρατόπεδο από το σανίδι του θεάτρου προκαλώντας πληθώρα σχολίων από τις στήλες των εφημερίδων. Επισημάνθηκε ιδιαίτερα η ζήτηση από το θεατρικό κοινό μιας βενιζελικής ή κωνσταντινικής σάτιρας μέσα από το θεατρικό είδος της Επιθεώρησης και η προσπάθεια ανταπόκρισης των ηθοποιών και των συγγραφέων σε αυτή, γεγονός όμως που καυτηρίαζαν θεατρικοί κριτικοί της εποχής, όπως ο Γ. Ξενόπουλος.
Η κ. Σακκά εστίασε στο διαχρονικό πρόβλημα που δημιουργεί ο χειρισμός από την ελληνική σχολική ιστοριογραφία τραυματικών εθνικών ζητημάτων, όπως αυτό του εθνικού διχασμού. Αναφέρθηκε σε  αντιπροσωπευτικά παραδείγματα σχολικών εγχειριδίων, προπολεμικών, πρώϊμων μεταπολεμικών και σύγχρονων, τα οποία αξιολόγησε τεκμηριωμένα ως προς τη διαπραγμάτευση από μέρους των συγγραφέων όχι μόνο του Εθνικού Διχασμού, αλλά και της μεγάλης διάρκειας στην οποία αυτός εντάσσεται, αυτή του Α΄ Παγκόσμιου και του Μικρασιατικού Πολέμου. Υποστήριξε την άποψη ότι θέματα σαν το συγκεκριμένο, ορθώνουν σημαντικές προκλήσεις αυστηρής επιστημονικής θεώρησης για την ελληνική σχολική Ιστορία, τόσο στο επίπεδο συγγραφής των βιβλίων, όσο και στο επίπεδο της διδακτικής του μαθήματος.

Δ.Γιαννακόπουλος
Σχ. Σύμβουλος, Δρ.Ιστορίας,

Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής της Διημερίδας

Τετάρτη, 11 Νοεμβρίου 2015

Παρουσίαση βιβλίου Στ. Καλύβα


Ευχαριστίες προς εισηγητές

Αξιότιμες Κυρίες και Αξιότιμοι Κύριοι,

ο Σύνδεσμος Φιλολόγων Αργολίδας εκφράζει τις ολόθερμες ευχαριστίες του για την συμμετοχή σας στη Διημερίδα που διοργανώθηκε με μεγάλη επιτυχία το Σαββατοκύριακο 7-8 Νοεμβρίου, στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Άργους – Μυκηνών (Αγίου Κωνσταντίνου 29, Άργος) με θέμα τον Εθνικό Διχασμό (100 χρόνια από τον Εθνικό Διχασμό: Οι πολιτικές, πολιτειακές, κοινωνικές διαστάσεις των γεγονότων και οι μεταγενέστερες επιδράσεις).
Αισθανόμαστε υπόχρεοι απέναντί σας, τόσο για τις άρτιες από κάθε άποψη εισηγήσεις σας, όσο και για την εν γένει παρουσία σας. Ευχόμαστε από τα βάθη της καρδιάς μας να συνεχίσετε με το ίδιο πάθος και μεράκι να προσφέρετε τις γνώσεις σας και τη θετική αύρα της προσωπικότητάς σας στην ελληνική κοινωνία, κατά την τρέχουσα χαλεπή συγκυρία.
Παρακαλούμε να προχωρήσετε από την πλευρά σας στην οριστικοποίηση της μορφής των εισηγήσεών σας και την αποστολή τους προς εμάς ως τις 29/02/2016, προκειμένου από την πλευρά μας να επισπευσθεί η διαδικασία έκδοσης των Πρακτικών της Διημερίδας.
Ευελπιστούμε ότι θα προκύψουν στο μέλλον νέες δυνατότητες συνεργασίας μεταξύ μας. Αντλώντας έμπνευση από την παρουσία σας και τη πολύπλευρη στήριξή σας στην πρωτοβουλία μας, είμαστε διατεθειμένοι να συνεχίσουμε με ανάλογες εκδηλώσεις και στο μέλλον.

Ζητούμε την κατανόησή σας για τυχόν λάθη ή παραλείψεις κατά τη διάρκεια της παραμονής σας στο Άργος. Ας μην λησμονούμε πως errare humanum est
Για το Δ.Σ.
Ο πρόεδρος                                                                                      Η γραμματέας

Ευχαριστίες προς Δήμο Άργους - Μυκηνών

Αξιότιμε κ. Δήμαρχε,
Αξιότιμοι κ.κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι,

Ο Σύνδεσμος Φιλολόγων Αργολίδας εκφράζει τις θερμές ευχαριστίες του για την πολλαπλή στήριξή σας στη διοργάνωση της Διημερίδας που αφορούσε στον Εθνικό Διχασμό το διήμερο 7 και 8 Νοεμβρίου 2015 στην Αίθουσα Τέχνης και Πολιτισμού Μέγας Αλέξανδρος.
Όπως είχαμε προβλέψει, η Διημερίδα γνώρισε μεγάλη επιτυχία. Σε αυτή την επιτυχία συνέβαλε, το δίχως άλλο, και η εντυπωσιακή Αίθουσα Τέχνης και Πολιτισμού, η οποία συγκέντρωσε τον θαυμασμό τόσο των ομιλητών όσο και του κοινού.
Ήδη ζητήσαμε από τους εισηγητές της Διημερίδας να μας αποστείλουν ως τις 29.02.2016 τις εισηγήσεις τους σε επεξεργασμένη μορφή, ώστε να προχωρήσουμε στην έκδοση των Πρακτικών της Διημερίδας, για να καταστούν πλέον κομμάτι της ελληνικής και διεθνούς βιβλιογραφίας και να γίνουν προσβάσιμες και από όσους δεν στάθηκε δυνατό να παρακολουθήσουν τη Διημερίδα.
Είμαστε βέβαιοι πως για μια ακόμα φορά θα στηρίξετε με την ίδια θέρμη την προσπάθειά μας αυτή. Ελπίζουμε, επίσης, πως σε οποιαδήποτε νέα κρούση του Συνδέσμου μας για διοργάνωση εκδηλώσεων ανάλογου βεληνεκούς θα σταθείτε αρωγοί.


Για το Δ.Σ.
Ο πρόεδρος                                                                                    Η γραμματέας

Δευτέρα, 9 Νοεμβρίου 2015

Η Ιστορία χαμογελά στους ενωμένους - Αποτίμηση μιας Επιστημονικής Διημερίδας

(του Νικόλαου Μπουμπάρη, Προέδρου του Συνδέσμου Φιλολόγων Αργολίδας)


   Με αυτή τη φράση, παρμένη από τα μάτριξ της Γέφυρας του Ρίου – Αντιρρίου, έκλεισε η Διημερίδα που διοργάνωσε ο Σύνδεσμος Φιλολόγων Αργολίδας και ο Σύμβουλος Φιλολόγων κ. Γιαννακόπουλος, σε συνεργασία με τον Δήμο Άργους-Μυκηνών το Σαββατοκύριακο 7-8 Νοεμβρίου στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου. 
 Το να είναι κάποιος μέλος της οποιασδήποτε ανθρώπινης κοινότητας σημαίνει να τοποθετείται σε σχέση με το παρελθόν, έστω και για να το αρνηθεί. Το παρελθόν αποτελεί μια σταθερή διάσταση της ανθρώπινης συνείδησης, ένα αναπόφευκτο συστατικό των θεσμών, αξιών και των άλλων στοιχείων της ανθρώπινης κοινωνίας. γράφει ο αείμνηστος Έρικ Χομπσμπάουμ. Όταν στεκόμαστε απέναντι στο παρελθόν, οι σχέσεις μεταξύ παρελθόντος, παρόντος και μέλλοντος δεν είναι απλώς ζητήματα που έχουν μεγάλο ενδιαφέρον για όλους, αλλά είναι ζητήματα από τα οποία δεν μπορούμε να ξεφύγουμε. Σε αυτή τη διαπίστωση συνοψίζεται και η συμβολή της διημερίδας για τα 100 χρόνια από τον Εθνικό Διχασμό. 
Αναδείχτηκαν οι πολλαπλές εκφάνσεις του Εθνικού Διχασμού, μέσα από τις εισηγήσεις των καταξιωμένων Πανεπιστημιακών Δασκάλων και των Ειδικών Επιστημόνων. Οι πολιτικές, οι πολιτειακές και οι κοινωνικές διαστάσεις των γεγονότων συσχετίστηκαν με τις μεταγενέστερες επιδράσεις αυτού του φαινομένου, που αποτελεί το εφαλτήριο για γόνιμο προβληματισμό και κυρίως, για την αποφυγή μιας νέας διχαστικής προοπτικής για τη χώρα.  
  Ας αναλογιστούμε μόνο το εξής: σε αυτόν τον τόπο δεν περισσεύει κανείς και δεν έχουμε την πολυτέλεια να κτίζουμε αδιαπέραστα τείχη μεταξύ μας. Μπορούμε να διαφωνούμε, αλλά οφείλουμε να μην υποπέσουμε στο θανάσιμο λάθος να θεωρήσουμε πως ο σκοπός μας είναι να επικρατήσουμε έναντι των άλλων, γιατί εμείς εκπροσωπούμε τη μοναδική αλήθεια των πραγμάτων. 
  Αν μια διημερίδα μπορεί να συμβάλει στο να κερδίσουμε το τόσο αναγκαίο χαμόγελο της Ιστορίας, τότε κάτι σημαντικό πετύχαμε το περασμένο Σαββατοκύριακο. 
 Αξίζουν θερμά συγχαρητήρια σε όσους βοήθησαν στην πραγματοποίηση αυτού του γεγονότος που αναβαθμίζει συνολικά την Αργολίδα. Της αξίζει, άλλωστε και με το παραπάνω. 


Τετάρτη, 4 Νοεμβρίου 2015

Ζωντανή ροή (live streaming) της Διημερίδας για τον Εθνικό Διχασμό

Σας ενημερώνουμε πως ο Σύνδεσμος Φιλολόγων Αργολίδας θα προσφέρει σε ζωντανή ροή (live streaming) τη Διημερίδα που διοργανώνεται στις 7-8 Νοεμβρίου 2015 στην Αίθουσα Τέχνης και Πολιτισμού Μέγας Αλέξανδρος (Αγίου Κωνσταντίνου 29) στο Άργος.

Όσοι επιθυμούν να παρακολουθήσουν διαδικτυακά τις εργασίες της Διημερίδας θα μπορούν από το πρωί του Σαββάτου και ώρα 09.00 να παρακολουθήσουν από αυτόν τον ιστότοπο το ενσωματωμένο ζωντανό βίντεο  ή να συντονιστούν στο κανάλι του συνδέσμου μας στο YouTube (ΣΦ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ Mail) στον σύνδεσμο https://www.youtube.com/channel/UCHJpJSXkeAUiX0jg6gPG5QA